大参考总第1801期(2003.01.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 有毒干货和年货开始出笼 2. 螺杆：吃的恐惧在党国 3. “三个代表”思想与“一党多派”体制 4. 纽约时报指胡刻意营造和江不同的形象 5. 中共领导人的红脸与白脸 6. 朱总: 抵御宗教渗透 7. 李瑞环透露主动要求退休要过自己喜欢的生活 8. 一场还“猫”、“鼠”为人的签名运动－－义工小记 9. 23条立法 尽毁「50年不变」承诺 　　二十三条腐蚀自由 学者建议香港自寻出路 　　纽约人士讨论23条立法“七宗罪” 　　徐文立质疑中共信用担心战友命运 10. 美控华裔军用器材运中国石家庄 11. 理查森：不要被北韩言辞迷惑 12. 世界周刊：美国步上罗马帝国後尘 13. 读者来信：我是中国小报的祖师爷 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 有毒干货和年货开始出笼 　　今年农历新年来得比较早，刚刚过完元旦，中国人又要开始四出操办 年货。而正当中国人开始办年货之际，有毒的干货和年货也开始出笼。 　　湖南是出产辣椒也大量消耗辣椒的地方，但是执法人员一个年关收缴 有毒辣椒二十四吨，用来熏制辣椒的工业硫磺一点三吨，还不计在市场上 没有被追回的有毒辣椒，恐怕在中国又创先例。 　　当地记者到不法分子熏制有毒辣椒的窝点看到，原料辣椒基本上都已 经腐烂变质了。但是经过工业硫磺熏制後，这些辣椒变得光滑鲜亮。 　　这些辣椒本来已经腐烂了，没有任何食用价值。而不法分子用低价买 回来，加工後就可以以每公斤五元人民币的价格销售出去。 　　有关方面的专家指出工业硫磺中含有铅、砷等有毒物质人们吃下去以 後将对他们的呼吸系统以及肝、肾脏产生严重危害。执法人员告诉消费者 ：购买辣椒的时候可以采取看、闻、捏等方法来识别。有毒辣椒表面非常 鲜红光滑，其辣椒籽是白色的，闻起来有一股硫磺味，用手一捏有湿漉漉 的感觉。而正常的辣椒表面自然鲜红，其辣椒籽是黄色的，没有异味，用 手捏也没有湿漉漉的感觉。消费者如果发现市场上有此类有毒辣椒，可以 立即向执法部门举报。 　　北京的一位柳先生刚刚从农贸市场回来，告诉我们现在有毒的农产品 层出不穷。他还说现在买东西都不敢买好看的，越好看的东西有毒的可能 越大。 　　湖南省某市政府的一位执法人员告诉我们，现在辣椒上市非常好卖， 所以不止湖南有毒辣椒，湖北、四川、江西也有，。还告诉我们江西的假 辣椒面就是用河南来的玉米皮粉碎加工的。现在湖南一个地方加大力度还 不够，应该和其他省市联合起来才有可能杜绝有毒辣椒的原料和扫除那些 非法加工点，否则你没收一批有毒辣椒新的一批还会继续出现。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 螺杆：吃的恐惧在党国 　　人类不过是高级动物，一旦失了理性，就是低级动物。所以人类有“ 为富不仁”者，也相应有“穷则志短”者，“贫贱不能移”的高尚情操并 不适用于所有的穷人。穷则思变，人一穷起来就难免天良泯灭，男盗女娼 ，当人饥饿的肚皮贴上脊梁骨时，甚至要同类相食的，哪里还顾得上人伦 道德？我看这个自然法则在今天弱肉强食的中国社会尤其适用。不过，还 有很多中国人根本不是因为穷才干坏事，而是出于“人不为己天诛地灭“ 的这个处世哲学，造假坑人这个伤天害理的事情在中国已经是司空见惯了 ，所以“打假英雄”也就成了一个中国特色。 　　前些年，中国的奸商们造假造到了东欧各国，假皮褛假皮鞋假烟假酒 ，一度充斥欧洲的廉价市场，以至后来那些受了骗的东欧人见了中国人就 扔石头。温州的劣质电器不知害了多少人，武汉的假商标不知骗了多少人 ，河南上蔡和广州夏村，早在十年前就能造各种假证件，从身分证驾驶征 到护照文凭，没有不能伪造的。假文凭为什么能流行？因为它是宦途升官 和职埸求职的敲门砖。驾照之类的假证件为什么能流行？因为通过政府办 理这类证件的麻烦太多，要花大钱行贿才能办成。服装手表这类用品，假 名牌反而比真名牌大受欢迎，是因为它们价格便宜，能满足小市民的虚荣 。后来凡优质商品就有了防伪的镭射标志，但立刻就有假货也贴上了这些 标志，原来这些镭射标志也是假的。 　　本来，按我们中国人的道德传统，坏事是不能做绝的，比如食品和药 物，涉及人命关天的事情，按“盗亦有道”这个道德底限，是不应该造假 的。但有些中国人的聪明就在于此，抓住了民以食为天，有病乱投医的市 场规律，这两样东西是人类生存必须要消费的，而且投入少，收效快，虽 然消费者明知其有假冒伪劣之嫌，却又不得不接受，因为市场上全是这类 玩意儿，假多真少，结果是假作真时真亦假，造假者襟怀坦然，用假者心 理安得，就如这微软视窗一样，使用盗版软件的中国用户能提出一百个理 由来证明盗版合理。就经济秩序而言，从来都是先有买方市场后有卖方市 场。 　　香烟这东西，几年前笔者旅美考察经过加州，从《骆驼烟》厂家直销 店买了一条，回国后送给最要好的一位记者朋友，他是个老资格烟民，当 时就高兴的点燃了一支，刚刚吸了一口就说：这烟是假的！我说怎么会呢 ？ 这是从厂家直接买来的嘛，这朋友又仔细的看了看包装，一拍大腿，大 叫“丢格老母，整番支十洒年嘟系假骆驼！” 原来他过往一向是通过省委 的关系走后门买“正宗骆驼”吸的，吸了十多年，没想到也全是假的。至 于酒，就更不用说了，假酒毒死人的案件已经不少，但更多的假酒是一般 的散酒伪装成名酒，“旧瓶装新酒”，烟也如此，包装没问题，但烟支是 劣质的，听朋友说，现在北美和加拿大的中国新移民也从事贩假烟的勾当 ，据说这些假烟大部分是湖北生产的，常见的是《中华牌》，受骗的当然 也是那些中国穷移民。所以在国内，好喝酒的朋友最好不要在外面喝白酒 ，若喜欢喝白酒，也不要在市场上买那些瓶装酒，最好是通过朋友从粮库 的小酒厂买散酒。国外的朋友们也不要买那些从中国大陆捎来的所谓高级 香烟。 　　造假有几种不同方式，以次充好以劣代优，仿冒伪造名牌等都坑人不 浅。去年中秋，在市场上买了一盒包装精美的月饼孝敬老母，看起来油汪 汪的，咬一口，坏了，这月饼硬的把老母最后一颗门牙都咯掉了。还有一 年过春节，朋友作客送来礼物，其中有一盒“红烧鸡块”罐头，酒桌上打 开一看，哪里有什么鸡块？只是一块干硬酸臭的淀粉之类的叫不出名的东 西，搞得那位朋友好不尴尬。在大城市遇到这类事可以找《消费者协会》 ，通过工商局打假，但谁有精力时间为此鸡毛蒜皮小事劳师动众？至于小 城市，那就活该倒霉，除非出了人命，没人会管的。这类假货是金玉其外 败絮其中，至少还能发现它们是假的，扔掉了事。笔者经多次上当受骗， 终于得出了一个用不多的钱买来的教训：千万不能从市场小贩那里买食物 ，特别是那些有包装的产品。 　　最坑人的造假是一假到底，比如药品，哪怕有一点疗效也不算假，笔 者前几年患了香港脚，就有女同事推荐了《达克宁》这种药，说是治疗霉 菌最有效的，这药从药店买还挺贵，三块多钱一支，然而用了不知有多少 支，就是不见好，反而愈加厉害了，从脚上感染到手上，成了香港手，一 气之下给厂家写了信，责问是什么道理，那《西安扬森》倒也负责，亲自 来了人调查，一看包装一经化验，就发现这药是假的，调查的结果是广东 的一些乡镇小药厂几年来全都生产这种假药，而且批发全国各地。不过， 广东的地方保护主义是很厉害的，省政府到地方上打假，地方上不仅不配 合还通风报信，因为那些造假贩假的大户和乡镇企业都有官方背景，那些 当官的盘根踞节，牵一发动全身，闹出丑闻大家面上都不好看，最后那些 轰轰烈烈的“打假行动”大部分都不了了之。 　　喝鲜牛奶喝出了泥鳅鱼，这事还不算太损，兑了不干净的水而已，受 骗者至少还赚了一条小鱼吃嘛。笔者有一次急着待客图方便，从农贸集市 上买了肉馅包饺子，那肉馅看起来红扑扑怪新鲜的，饺子下锅一煮，汤就 变成纷红色的了，原来那肉馅里掺了红色素，鬼知道那肉馅里都是些什么 肉呢？不算太缺德的，用些肥油肉皮肚腩绞碎充肉馅骗人，缺德到底的， 干脆就弄些老鼠肉绞成肉馅给你吃。 　　居家过日子，开门六件事，柴米油盐酱醋，五件事是吃，现在全都有 假。毒米事件就不说了，这是人们都知道的。不过人们还不知道有些“优 质面粉”里加了滑石粉吧？雪白雪白的手感极好，那是掺了滑石粉！吃了 是要得胃癌的！食油嘛，认准字号买瓶装的，千万万别买散装的。现在市 场上售卖的一些食用油造假已经令人恶心：是从饭店的泔水和下水道污水 过滤的废油提炼的！那些油汪汪的饼干点心，没准儿也是这类脏兮兮臭哄 哄的“油”制作的！吃盐也要小心，加不加碘倒无所谓，有些用来腌菜的 粗盐可不一定是纯正的氯化钠，而是工业用盐氯化钙！酱油和醋，是有味 道可以分辨的，应该不会有假吧？错了，现在市场上售卖的许多廉价酱油 ，不是酿造的，是用配制工艺（化学方法）制造的，若是真正的化学酱油 ，化学食用醋 ，吃了倒也安全，但化学酱油在制作中，如果不对酸水解植 物蛋白过程中产生的有害物质三氯丙醇进行控制，对人体的危害将是极大 的。还有些劣质酱油根本就是用废糖渣加盐水味素勾兑的，“白醋”是用 工业乙酸勾兑的，这些东西虽然吃不死人，但毫无营养，是花钱买带味道 的水喝而已。 　　那么新鲜的水果蔬菜总不会有假吧？当然不会有假，但它们也存在严 重质量问题，由于现在中国工业污染成灾，公害严重，已经直接影响了农 作物的生长，比如维生素含量不正常，含铅等重金属元素，含砷含汞，含 放射物和农药含量偏高等等，好在大多数中国人现在还顾不上讲这些营养 学，慢性中毒已经防不胜防了，要防的是急性中毒，所以食用水果蔬菜要 看你的运气，你若吃了刚刚洒过剧毒农药的水果蔬菜，比慢性中毒更危险 。 　　现在农民是靠化肥农药种粮种菜的，北方农民为了增加生长期提高产 量，还普遍使用薄膜覆盖育苗，土地本身已经失了肥力，变成了聚乙烯薄 膜残渣与碳酸氢铵或尿素分解物的载体，象聚氯乙塑料这类化学物质是不 能降解的，对土地的破坏力极大，所以土地对化肥产生了依赖性。夸张地 说，现在的农作物基本上是用化肥喂出来的，中国人吃粮吃菜其实就是变 相吃化肥。再就是虫害，现在作物离开农药是不行的，因为中国的环境生 态被破坏了，没有树林子就没有鸟，偶尔有那么几只也被打杀吃肉了，就 连乌鸦也没放过，全都捉来薰制成“德州扒鸡”“沟帮子烧鸡”在火车沿 线上售卖欺骗旅客，昆虫没了天敌，就大肆为孽，再说害虫也是有抗药性 的，农药越用剂量越大，以至于大到了能毒死大活人的程度。 　　有人认为中国农民普遍文化素质低，不懂科学，进而引伸到在政治上 十亿农民不适于接受民主制度，我看这都是借口。这里先不谈政治，还谈 农民的文化问题：前些年在《科技日报》上看到这么个消息：沧州有个农 民，发明了一种利用生物链原理的养殖技术，他用猪粪养苍蝇生蛆，然后 用蛆虫喂鸡，再将鸡粪喂猪，猪粪再培养苍蝇，苍蝇复又生蛆，里外里他 什么也没投入，又卖鸡又卖猪，无本万利，连他自己的大粪都没投入。姑 不论这个“生物链”是否胡说八道，但这篇报导至少说明了中国的农民还 是懂点科学的。 　　最后再谈谈中国大陆食品加工行业中的问题，食品加工投放添加剂， 按国家有关法令都是有严格限量的。没疑问，中国在这方面的法令规范都 是与国际接轨的，但中国大陆目前法制方面的问题主要是有法不依，有禁 不止。在食品工业中，国际上严禁使用非食品原料甲醛次硫酸氢钠（俗称 吊白块）做添加剂，“吊白块”有强烈还原性，通常在工业上用作漂白剂 。食品中添加吊白块，主要是为了漂白增色、防腐和增加米面制品的韧性 及口感。人体食用吊白块后可引起过敏、肠道刺激、食物中毒等疾病，更 容易致癌。“吊白块”在食品加工过程中分解产生的甲醛，是细胞原浆毒 ，能使蛋白质凝固，摄入10克即可致人死亡。各位海外网友，当你们在唐 人街购买中国制造的食品时可要小心了，比如腐竹，皮蛋或腌海蜇这类有 包装的干鲜食品，一定要嗅一嗅，有没有辛辣的甲醛味，不要过分相信什 么海关商检，那些商检只能是抽查不可能普查。 　　五十多年来，中共治国已经习惯于使用搞运动的方式，一些本来可以 日常运转的程序，也一定要搞个运动来烘托渲染，打击犯罪靠“严打”； 提升道德文明靠“学雷锋”；公安交通，工商税务，卫生城管，隔三差五 就要“大干”一埸，运动一来，全国的神经都高度紧张，无不循规蹈矩， 运动一结束，一切又恢复运动前的样子。这些运动就象女人的月经，一来 潮什么综合症都出现了，“一完事”百病皆消，已经成了生理反应，不搞 不行了。去年，中国国家质检总局在发案情况较为严重的全国16个省市自 治区组织了一次“打击行动”，查处了违禁使用“吊白块”的七大案例。 这七大案例是： 　　江西省查获多起非法使用“吊白块”加工米粉案件；重庆市查获加入 “吊白块”的成品冰糖案件；河南查获三个非法使用“吊白块”加工米粉 窝点案件；浙江省查获在食糖中掺入“吊白块”案件；山东省查获掺入“ 吊白块”的腐竹案件；海南省查获掺入“吊白块”的河粉、面条案件；广 东省查获非法使用“吊白块”的米面制品案件。 　　说到这七大案例，人们应该清楚了，现在中国食品加工业中普遍的假 冒伪劣现象，已经不止是法制不键全，也不只是有关职能部门管理不善打 击不力的问题，而是整个民族的思想出现了道德上的真空。共产党对人民 实施了五十多年的礼崩乐坏教育，现在有些中国人已经不信鬼不信神，更 不信什么鸟马列主义了，就信一个孔方兄，哪里还讲什么“共产主义道德 ”？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “三个代表”思想与“一党多派”体制 　　吕加平 　　在本人1月6日写的《中国现阶段的国情实际为什么不宜实行多党民主 竞选制》一文中，探讨了“三个代表”思想，即属于毛泽东“为人民服务 ”范畴的“先进代表”思想［注1］，是一种多党民主竞选制理论，但由于 中国现阶段的国情实际并不适宜实行西方自由式的或中国“三个代表”式 的多党民主竞选、轮流执政政治体制，所以只能予以搁置，等以后条件成 熟时再说。 　　现在的问题是，既然中国现行的一党执政专权体制，因不适应中国国 情实际和时代要求而需要作重大民主化改革，然而又不可能去实行西方式 的或中国“三个代表”式的多党民主竞选体制，那么究竟实行什么样的体 制才好、才能符合中国国情实际呢？其实，含有“三个代表”内容的毛泽 东“为人民服务”的“先进代表”思想，已经作了回答，这就是“一党多 派”的政治体制。因为在这个重要思想中，除了包含有多党民主竞选的内 容外，也包含有在共产党组织中可以有多个派别进行民主竞争竞选的“一 党多派”内容。 　　本人在1月6日文章中提到，属于毛泽东“为人民服务”范畴的“先进 代表”思想即“三个代表”思想，去掉了共产党及其政权纯粹单一的无产 阶级阶级属性和阶级专政属性的局限，使之扩大成为既是工人阶级先锋队 ，又是包括工农劳动阶级和有产富裕阶级在内的整个中国人民和中华民族 的先锋队，具有最广泛的社会基础和最广大的代表性，先进性，从而使劳 资各阶级、社会各阶层、强势弱势各群体的所有中国人，在毛泽东“为人 民服务”的“先进代表”思想即“三个代表”面前人人平等。它们间的一 切矛盾都属于人民内部矛盾而不是敌我矛盾，即使有对立的矛盾与冲突， 也必须用摆事实讲道理和说服教育调解为主的人民内部矛盾方式处理，用 法治手段解决，不需要、也不允许采取一个阶级对另一个阶级的敌对式斗 争和镇压式专政。因为中国已经把全社会发展先进生产力、先进文化科教 等去为最大多数人民的根本利益服务和提高他们的生活水平放在了一切的 首位，把以宪法治国和把对人的服务放在了首位，而不再把整人斗人为主 的阶级斗争和阶级专政放在第一位。 　　正因为中国共产党在新时代条件下的自身发展需要和社会奋斗任务有 了如此重大的变化，尤其在十六大上提出了全面建设小康社会的改革开放 第二阶段战略目标，也就对党提出了两个新的要求： 　　（一）根据毛泽东“为人民服务”的“先进代表”思想即“三个代表 ”思想，中国共产党不仅是工人阶级先锋队，而且还是中国人民和中华民 族先锋队，所以只要不是犯罪分子、精神病患者和不够年龄者，不论他的 出身、成分、地位、财产、学历、性别等如何，包括用正当合法方式获取 高收入的富有者、资本家在内的任何中国人，只要他要求入党并承认党章 ，交纳党费，不必经过以往那种繁琐的手续，就都可以加入中国共产党， 成为其中的一名党员。既然只要符合党章要求并愿意入党者都有权利方便 顺利地加入中共组织，从这个意义上说，也就并不需要再去成立也是按照 “三个代表”思想标准和要求去做的新政党，不必要去进行西方式或“三 个代表”式的多党民主竞选和各政党轮流执政，中国仍可以继续实行以毛 泽东“为人民服务”的“先进代表”（含“三个代表”）思想为宗旨的共 产党一党执政的人民民主政治体制； 　　（二）老的和新加入的中共党员都以毛泽东“为人民服务”的“先进 代表”思想，即“三个代表”作为自己的言行准则，但由于党员们来自各 个阶级和阶层，他们的各种具体主张和要求有所不同，每个党员本身的素 质、水平和实际表现也各有不同，因此在对“先进代表”即“三个代表” 的贯彻实行方面必有好坏优劣的区分。这就需要每个党员之间进行人品、 能力和智力等方面的比较与竞争。谁在三个或更多个“先进代表”上做得 好，为人民服务成绩大，是真正的三个或更多个先进代表，广大党员和选 民就可以选举他担任党和政府相关的领导者；如果谁做得不好，违背“为 人民服务”的“先进代表”要求，甚至违反党纪国法犯罪的，就会落选或 撤职罢免，或依法惩处；每个党员为表达和实施自己的主张，可以在党内 公开提出，进行讨论和表决，求得多数的支持和通过。如果为争得领导职 位，每个党员可以自荐，党员间也可以相互串连、沟通和交流，同观点者 可以自由组合成为派别，推举觉得合适的人选，在从中央到地方各级的党 代会、人大会上与其他候选人展开竞选竞争，获多数票者胜而掌权。这就 是党内民主的“一党多派”体制（可研究参考日本自民党内的“一党多派 ”结构）。 　　现在，尤其在十六大以后，作为三个先锋队的中共党组织已向全体中 国人民和中华民族敞开了大门，包括资本家在内的任何符合党章基本入党 条件而要求入党并承认党章、交纳党费的中国人，都可以方便地加入中国 共产党，不再会像过去那样左审查、右考验、“过五关斩六将”地麻烦和 困难；而为了贯彻实行毛泽东的“党内无派，千奇百怪”、“党内有派， 历来如此”的论述，使党内有派，避免党内只有一派、一帮甚至一人说了 算的不民主状况，促使党员间以毛泽东“为人民服务”的“先进代表”思 想即“三个代表”为言行标准，组成合法的不同派别，展开民主的讨论和 竞选竞争，这方面十六大也已经做出了榜样和表率。 　　据传十五届中央政治局常委会原先已决定江泽民在党总书记和中央军 委主席两职上全退下来而把此党权军权都交给第四代接班人胡锦涛，但以 张万年为首的20名军队代表为了改变党政军由一人独掌的专权旧体制，互 相串连交流沟通，组成同观点的“军人派”，在十六大主席团常委会上以 提出“特别动议”的方式，建议和要求已经不是中央委员、中央政治局委 员和常委、只是普通党员的江泽民继任中央军委主席，不同意即将担任党 总书记的胡锦涛兼任该职。张万年等20名将领组成“军人派”的这个党内 民主行动得到了主席团常委会的高票通过，从而合法地推翻了十五届中央 政治局常委会的原决议，迈出了党军分开、党政分开、党总书记不领导军 政、军队听从国家主席统帅的党内民主化改革的第一步，同时也打破了过 去那种党的决议和决定必须绝对服从、否则就是反党篡党罪行而要受到严 惩的严酷党纪禁区。这个例子就是冲破由党内一派一帮甚至一人说了算而 实行“一党多派”党内民主的生动表现。 　　其实，现在实行的中共一党执政、多个民主党派参政议政体制，实际 上就是一种“一党多派”体制，因为很多民主党派的党员或成员，尤其是 它们的中央和各级领导者，不少已加入了中国共产党，成为双重党员。而 中共在这些民主党派中也派有专人领导管理，有的甚至还在其中成立了中 共的党支部领导该民主党派，这也就使这些民主党派已经成为中共的一个 派别组织而已。因此他们也就完全有权利可以采取如“特别动议”的党内 民主方式那样，提出和推举他们认为合适的人选去竞选竞争各级党和政府 领导人职务。 　　党内实行“一党多派”的民主体制，是一切由一派、一帮甚至一人擅 权决断的专权体制的克星，由于对任何大事都需要经过党内各派充分的民 主讨论、争论，并进行获多数者胜的表决，不可能由哪一派哪一人武断决 定，更不可能发生由握有大权的哪一人哪一帮宣布解散中国共产党，或改 变其名称或性质的事情，从而也就不可能再使戈尔巴乔夫一人宣布解散苏 共政权使苏联国家解体分裂却无人敢反能反的悲剧在中国重演。如果真有 什么人敢对中国共产党这么做，肯定会有反对的一派或多派出来群起抗争 ，不使其得逞，从而也就确保了中共的长治久安。 　　更重要的是，为了早日实现中共在十六大上提出的全面建设小康社会 的改革开放第二阶段战略目标，根据任何愿意入党并符合党章规定的中国 公民都可以加入中国共产党的中共新要求，高举毛泽东思想旗帜而踏雪专 访革命圣地西柏坡、重语告戒全党全国“两务必”的胡锦涛总书记，如果 也能像毛泽东在抗日初期为了全民抗战而号召“大量吸收知识分子”入党 那样［注2］，号召愿入党者大量入党，并由中共中央组织部下达正式文件 ，要求从中央到地方的各级党组织和每个党员都要去广泛发展新党员；而 每个中共党组织和党员如果也能响应和执行党中央的这个决定，都去积极 物色、介绍和发展2至3名以上要求入党者加入以胡锦涛为领袖的中国共产 党，并且又对曾被错误打击而开除党籍但要求恢复党籍的党员也予以恢复 党籍（见附件），争取在较短时间内使中共党员人数翻两番，翻三番，更 多番，达到一亿以上、两亿甚至超过三亿，超过除印度以外世界上任何国 家的人口数，极大地壮大中国工人阶级、中国人民和中华民族先锋队—中 国共产党的力量；与此同时，实行“党内有派”、“一党多派”的党内民 主体制，任何矛盾、意见和改革方案，都可以按照毛泽东“为人民服务” 的“先进代表”思想即“三个代表”的要求，在党内、在人大会上提出， 用人民内部矛盾方式，展开讨论、争论、竞选和以多者为胜的解决。这样 一来，胡锦涛和他领导的中国共产党以及整个中国和中华民族，还有什么 可怕的呢。包括美国在内的西方发达国家不就是依靠对内实行各派人民的 广泛民主和对外进行市场、资本的竞争性全球扩张这两手都硬高速发展起 来的吗。 　　［注1］对于“三个代表”思想，究竟是以“毛泽东‘为人民服务’的 ‘先进代表’思想”称谓为好呢，还是就称“三个代表”思想为好，值得 商榷。本人以为，因为它并没有脱出毛泽东“为人民服务”思想范畴的“ 如来佛手掌心”，所以如果要科学而准确地予以表达，以及避免代表数目 量化太死的缺陷（因为也可以说四个、五个、八个、十个甚至更多个代表 ），应以“毛泽东‘为人民服务’的‘先进代表’思想”的称谓为妥（可 以简称为“先进代表”思想）。究竟那种称谓好，可以加以讨论。 　　［注2］红军经过长征到达延安后，尤其在1937年“七七”事变爆发后 ，抗击日本侵略者的民族矛盾已上升为中国的主要矛盾，以打土豪分土地 为主的国内阶级矛盾下降为次要矛盾。在这大敌当前、国难当头、民族危 亡，而中国共产党和其军队又极为弱小困难的紧急关头（红军达延安时才2 万人），为了团结一切可以团结的力量进行抗战，同时也为了在抗战中发 展壮大自己，作为中国工农阶级、中国人民和中华民族先锋队的中国共产 党，在其领袖毛泽东的领导下，实行了团结和放手发展一切抗日力量坚决 抗战的正确方针，并相应采取了有利于全民抗战和减缓国内阶级矛盾的政 策与措施。 　　比如通过和平解决“西安事变”，释放蒋介石，与血战十年的国民党 握手言和，进行第二次国共合作，结成抗日民主统一战线；共产党领导的 军队取消红军名称，摘下红五星帽徽，改换为青天白日帽徽；撤下镰刀斧 头的红军军旗，改为国民政府军的青天白日满地红军旗；承认并接受蒋委 员长和国民政府的领导，将红军改编为国民革命军第八路军（第十八集团 军）和第新四路军，领取国民政府的粮饷； 　　比如，把打土豪分田地改为减租减息，人民政权实行“三三制”权力 分配，允许一些开明地主绅士、地方实力派参加抗日政府，打破土地革命 期间只吸收工农入党的禁区，大量吸收一切愿意抗日的爱国者，以及剥削 阶级、小资产阶级出身的、甚至本人就是地主资本家的知识分子入党（很 有点像现在允许资本家入党一样）等。 　　毛泽东早在抗战爆发前两个月，即1937年5月7日，就提出：“我们党 的组织要向全国发展，要自觉地造就成万数的干部，要有几百个最好的群 众领袖。”（《毛泽东选集》一卷本第255页）并采取了一系列扩大党的队 伍的措施。但是这些为了全民抗战和壮大自己的政策和措施，在贯彻实施 过程中，虽然吸收了大批革命知识分子参加党，参加军队，参加政府工作 ，进行文化运动和群众运动，却也遇到了来自党内的巨大阻力。比如有不 少同志仍还坚持以阶级斗争为主的左倾路线，不愿意与国民党及抗日爱国 的地主开明人士和民族资产阶级合作抗战，对知识分子也存在着恐惧和甚 至排斥的心理。一部分干部，尤其是主力部队中的某些干部“反对知识分 子参加工作”，“许多地方党部还不愿意吸收知识分子入党”。 　　为了纠正这种不能与国内外形势变化相适应的自我封闭、关门主义错 误倾向，毛泽东又在1939年12月1日专门为中共中央写了一篇题为《大量吸 收知识分子》的决定，严肃指出：“共产党必须善于吸收知识分子，才能 组织伟大的抗战力量，组织千百万农民群众，发展革命的文化运动和革命 的统一战线。没有知识分子的参加，革命的胜利是不可能的。”同时告戒 全党：“我们党在土地革命时期，许多地方许多军队对于知识分子的不正 确态度，今后决不应重复。”“只要是愿意抗日的比较忠实比较能吃苦耐 劳的知识分子，都应该多方吸收。”（见《毛泽东选集》一卷本第581－583 页《大量吸收知识分子》一文） 　　正是由于毛泽东的这个“大量吸收知识分子”入党参军的决定，才使 更多的出身于剥削阶级和小资产阶级的、甚至本人就是地主资本家的抗日 爱国者加入了中国共产党，并在实际斗争的革命实践中成为抗日战争、解 放战争、建国以后和改革开放后从中央到地方的各条战线的领导骨干，有 不少还成为党和国家的领导人。 　　对于这段党史，很多老战士、老同志都经历过，不少剥削阶级出身的 知识分子在那时就是根据毛泽东的“我们党的组织要向全国发展”和“大 量吸收知识分子”参军入党的决定，才到延安和各个抗日根据地参加革命 和加入共产党的。拿这段历史与现在的中国社会现实相对照，可以发现两 者之间似有相似之处。因此有抗日时期这段经历并因此得益的一些老同志 、老干部，也就不必因为对腐败分子及庇护者反感、厌恶和有气，就怒发 冲冠地把属于毛泽东“为人民服务”的“先进代表”思想体系的“三个代 表”思想当作修正主义的“全民党”理论来批判、斥责和反对；也不必因 为允许资本家入党而怀疑甚至否定共产党的三个先锋队性质，更不必以退 党弃党来表示自己对共产党的失望和悲观，否则就会像把洗澡的孩子和脏 水一起泼了出去一样得不偿失，而是应该居安思危、顾全大局地支持以胡 锦涛总书记为领袖的党中央和自己也在其中的中国共产党才对。如果要把 这种支持付诸实际行动的话，应该做到： 1、首先改变对“三个代表”思想不满、反感、否定和反对的立场和态度， 不要因为反对和厌恶某个人而“由此及彼”、“憎乌及屋”地去反对否定 “三个代表”思想，而是应该给予满腔热情、真心实意的拥护和支持，并 身体力行地贯彻实行和广泛宣传。因为“三个代表”思想的提法毕竟还属 于马克思主义、毛泽东思想的范畴，并没有脱出毛泽东“为人民服务”思 想的“如来佛手掌心”，不能离开马克思主义、毛泽东思想和邓小平“四 项基本原则”而孤立地去看、去评“三个代表”。因此特别希望有“左王 ”之称的邓力群同志，和《谁是最可爱的人》与《谁是最可恨的人》的作 者、《中流》杂志主编、受到广大人民尊敬热爱的革命老作家魏巍同志， 和一些曾写文批过“三个代表”的德高望重的老革命、老同志，能够带头 出来拥护“三个代表”思想，并影响和说服其他一些持“左派”观点的同 志（如林炎志等）也能这样做。 2、由于“三个代表”思想的提法并不准确和科学，在语法上和语意表达上 有毛病，而且代表数目只有三个，量化太僵死、太局限，这也表明其提出 者的辩证法思想、文学修养很是欠缺。以这样语意不准且又有语病的提法 就匆匆忙忙地宣布当作党的新时代前进的宗旨纲领，显得很为轻率、浅薄 和不慎重、不郑重。因此可以向中共中央及有关部门建议，用“毛泽东‘ 为人民服务’的‘先进代表’思想”（可简称“先进代表”思想）这个准 确、科学又无语法语意毛病和量化缺陷的提法予以替换，并要求中央、媒 体和社科机构对于这个称谓是否变更进行讨论和表态。在未经全国讨论和 定案之前，不宜把“三个代表”重要思想的提法写入下届人大会要修改的 宪法中去； 3、认真学习毛泽东的《大量吸收知识分子》一文和相关的抗日战争时期的 历史、党史，将它与现今的中国社会现实相对照，居安思危地深入理解十 六大精神和所提出的党的下阶段任务、方针政策，去予以认真贯彻实行。 同时也应该欢迎包括资本家在内的愿入党者加入中国共产党，并主动积极 地去介绍发展2至3个以上，甚至更多的愿入党者入党，壮大中国共产党的 队伍； 4、不应对正在全面贯彻毛泽东“为人民服务”的“先进代表”思想即“三 个代表”思想的胡锦涛总书记抱有怀疑、观望、甚至反对的不信任态度， 而是应该全力拥护和支持刚刚接班主持党务工作的胡锦涛总书记和以他为 首的党中央，坚决服从他和党中央的领导和指挥，努力维护他的形象和权 威，密切关注和警惕他的安全情况。并且广泛动员和串连广大党员、选民 和人大代表，在下届人大会上投票选举胡锦涛担任国家主席和兼任国家军 委主席，甚至也可以采取在十六大上采取过的并得到合法承认和通过的“ 特别动议”民主方式（最好仍由张万年为首的20名军人将领带头联名提出 该“特别动议”），鼎力推举胡总书记当选，真正完成三、四代权力交接 的重大历史使命及党和人民托付的政治责任； 5、坚定对党、对党的事业的信心，不要因为对某个或某些领导者不满和反 对就怀疑党，就要去退党。要做到自己坚决不退党，也要尽力劝说有退党 和成立他党之意的党员不要退党，更不要去组建与中共敌对性对着干的其 他的党，或别的什么组织。不要去对以胡锦涛为核心的党中央增加困难， 而是应当去积极发展新党员，壮大党的力量，有意见和不满可以到党内去 谈，去民主解决, 而党内也必须提供相应的沟通渠道和民主解决的规则； 6、尽量到群众中去，到社会各阶层中去，到弱势群体中去，尤其要到工人 当中去，做深入细致的社会调查和说服教育工作。尽自己所能，努力缓和 和化解一切可能引发社会冲突、群众骚动和局势动乱的各种负面因素，把 以胡锦涛总书记为领袖的党中央和中国共产党为人民服务的精神传达给人 民群众，绝对保证社会秩序的稳定和人心党心的团结，以保证党的全面建 设小康社会的第二阶段战略任务的顺利贯彻实行。 7、在革命战争年代出生入死打天下的中共老战士、老同志，是中国共产党 和中国人民革命建设事业的宝贵财富，他们党性坚定，经验丰富，责任心 强，对贪污腐败、不正之风嫉恶如仇，敢于直言，因此可以建议中共中央 允许他们组织设立中共老战士对党和政府的监督机制，以充分发挥他们对 党的事业、为人民服务的赤热忠诚。 写于邵阳 　　［附件］说明： 　　文革中有不少冤假错案，但在文革结束后的落实政策、平反冤假错案 的拨乱反正运动中被改正，遭受错误打击和开除党籍的中共党员大都恢复 了党籍和工作；“四人帮”被粉碎后，由于在文革时靠支持造反起家而在 文革结束后担任党和国家最高领导人并兼任公安部长和湖南省委书记的华 国锋，为洗涮自己与“四人帮”有牵连的责任而以极“左”的面目出现， 大搞清洗“四人帮”斗争扩大化，所以在平反过去的冤假错案的同时，又 制造出了一些新的冤假错案，不少人遭到错误打击和被开除党籍，但直至 今日很少有得到平反和恢复党籍的。据了解，仅就湖南省邵阳市而言，因 对华国锋有意见而遭到华打击报复、牢狱之灾的人数很多，仅开除党籍而 至今仍未恢复党籍的各级中共党员、干部就有数千人之多，有一些甚至被 杀、被害、被逼死(其中有原邵阳市市长石贵亭、市运输公司党委书记韩朴 等一批南下干部和领导干部)，他们及其家属要求平反冤假错案和恢复党籍 的呼声长期被置之不理。 　　下面两份要求落实政策恢复党籍的报告就是典型佐证，现征得报告人 曾康健、李敢闯的同意特公布于众。同时也恳请胡锦涛总书记、中共中央 组织部和湖南省、邵阳市的有关党组织能够早日批准恢复曾康健、李敢闯 以及与他们有相同遭遇的原中共党员的党籍，更希望广大中共党员对这两 位对党、对党的事业忠诚坚定的原中共党员予以同情、支持和声援，呼吁 有关党组织及早解决他们的党籍和其他困难问题　　现在资本家都可以方 便入党了，像曾、李这样的工人阶级好同志，中共党员中的坚强战士、不 屈的硬骨头，为什么就不能恢复党籍呢？何况给他们恢复党籍，是对一些 党员丧失对党的信心而要退党弃党的倾向是一种有力回击和遏制。因为无 数革命先烈抛头颅洒热血所缔造出来并使之壮大的中国共产党，是工人阶 级、劳动人民和全体中国人民、中华民族自己的党，不是少数野心家、阴 谋家、权术者、贪污腐败分子的私家党。因此人们、尤其是中共党员们不 要应因为鄙视、厌恶和反对这一小撮混进党内窃取高位的谋私利者而去轻 易地退出自己的党而把党的权力和阵地拱手让给他们，由他们为所欲为地 作威作福，欺压百姓。这样做不仅是在给以胡锦涛为总书记的党中央制造 困难，而且也是在帮那些以党谋私、以权谋利者的大忙，是极不可取的。 曾康健、李敢闯要求恢复党籍，就是这种要回到自己的党里，讨回作为一 名中共党员应有权利和责任的实际行动。 　　附件1: 湖南邵阳　曾康健： 　　关于要求恢复我的党籍的报告 　　中共中央、胡锦涛总书记： 　　我叫曾康健，今年66岁，湖南省邵阳市人，贫农出身，初小文化。解 放前我父亲被国民党以“与共匪有联系活动”的罪名抓捕关押，严刑拷打 ，死于狱中。刚解放土改时我12岁，被党组织任命为儿童团团长。1954年 我加入了新民主主义青年团，1958年组织上要我到邵阳市钢铁厂工作，由 于工作出色，当年就被评为邵阳地、市劳动模范。第二年又被评为湖南省 和邵阳地、市劳动模范，这一年党组织又吸引我入了党，成为一名光荣的 中国共产党员，以后我又多年被评为地、市劳模。1961年因工致残被取出 六根左肋骨，1972年又被上级党组织任命为中共邵阳市钢铁厂党委副书记 。 　　从解放初期当儿童团长开始，我的一切言行都是按照党的指示和上级 领导的要求去做的，从不违反党纪国法，只是在文革后期对当时担任党和 国家领导人兼公安部长和湖南省委书记的华国锋在以派性处理邵阳问题上 有意见，并按照党章和党员权利的规定光明正大地提了出来。可是在文革 结束、华国锋当上党和国家最高领导（仍兼任公安部长和湖南省委书记） 后，我即被上级党组织中一些紧跟华国锋的领导错误对待。他们命令邵阳 市政法机关把我抓捕关押，以“把矛头指向英明领袖华国锋”为罪状，以 “反革命罪判处有期徒刑十八年”，并开除了我的党籍、公职，撤销了我 的党内外一切职务。 　　然而假的就是假的，由于他们对我的指控全是迎合华国锋的无限上纲 上线，所以邵阳市法院在1982年以“事实失实，量刑过重”为由撤销了原 判，改为十年徒刑。后来华国锋因违背改革开放的历史潮流下了台，邵阳 市法院在1985年3月对我因反华国锋所作的错误判决又以“原判反革命罪定 性不当，量刑过重”，“改判为免予刑事处分”。我在被冤屈关押九年以 后，终于被释放，获得了人身自由。 　　我的冤案被改正而无罪释放，但上级党组织的某些领导却并不给我恢 复党籍、户口和工作，使我成为“黑户”人口，甚至连起码的生活费也不 给分文，使我的生活陷于绝境。自此后的十四年间我只得靠乞讨度日，而 我又身残多病，伤口化脓，极为艰难，两个儿子由于家境贫寒均未成家， 一个儿子因生活无着落而失踪。经我几十次到北京、长沙上访和向市委领 导要求，直到1999年才发给每月300多元的生活费，可是对我的党籍却仍不 闻不问，不予恢复。 　　对于原邵阳一些领导按照华国锋的旨意对我的不公正待遇和残酷打击 ，后任的党组织和政法部门的领导已经根据党的政策和相关法律给予了一 定的改正，其他一些遗留问题我相信现在的党组织也会予以合理解决，对 此我这个已有44年党龄的老党员能够正确对待。但是使我难以接受的是上 级党组织至今仍不给我恢复党籍，而我最迫切要求的就是希望尽快恢复我 的党籍。听说华国锋已经退了党，如果确有其事，这足以证明他并不是一 个真正的、忠诚的、对党和党的“三个代表”和全面奔小康伟大事业充满 信心的共产党员，甚至可以说他这样做不仅是共产党的逃兵，还是在损害 党的形象和名声。而此时我则强烈要求恢复被华国锋无理剥夺的党籍，仍 成为中国共产党队伍中的一名战士，决心在以胡总书记您为首的党中央的 正确领导下，高举毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”伟大旗帜，按 照党的全面建设小康社会的方针继续为党工作，为人民服务，贡献出自己 作为一个老党员应尽的力量和余热。 希望党组织能够恢复我的光荣党籍，特此要求！ 　　此致敬礼 　　报告人：曾康健　　2003年元月9日　　 　　附件2: 湖南邵阳　李敢闯： 　　关于请求恢复我党籍的报告 　　党中央、胡锦涛总书记： 　　我叫李敢闯，男，汉族，现年65岁，系湖南邵阳市人，贫农出身。刚 解放时我父亲是土改根子，我被党组织任命为儿童团团长。1955年参军， 1958年入党，转业以后被上级党组织任命为邵阳地区公路管理局党委书记 ，文革时又被任命为邵阳地区工会副主席、地区革委会常委和湖南省革委 会委员等职。在长期的革命工作中，我的所有言行都是按照上级党组织的 指示办的，从不违反党纪国法，年年被评为先进工作者，并多次立功受奖 。 　　但在文革结束后，我被原湖南省委某些紧跟华国锋的领导认为我反对 华国锋而被错误对待，他们责令中共涟源地委和其公路管理局党委开除我 的党籍和撤销我的党内外一切职务（其实我的户口、工作关系和组织关系 一直在邵阳，从未去过涟源地区，当时邵阳地区不同意这样整我，湖南省 委某些领导就违反组织关系责令与此事无关的涟源地区来搞我），并指示 涟源和邵阳政法机关将我逮捕入狱。因我曾说过华国锋是看风使舵的投机 分子、两面派，背叛毛主席的叛徒，专门挑起派性斗争，挑动群众斗群众 ，他们就以各种捏造的事实和指控我“攻击英明领袖华国锋”，以“反革 命罪”判我八年徒刑。 　　我的这个冤案已过去多年，但至今仍没有恢复我的党籍和公职，经我 几十次到北京长沙上访和向邵阳市委领导要求，才在1999年每月给我100多 元作生活费艰难度日。我始终坚信上级党组织和政法部门一定会按照党纪 国法给我的八年被关冤案给予妥尚解决。我是因为对华国锋有意见才被湖 南省委某些领导指示涟源邵阳找各种借口打击迫害的，他们要我坐牢和开 除我的党籍是错误的。因此我要求尽快恢复我的党籍，以便在以您为总书 记的党中央的正确领导下，以“三个代表”为指针，与时俱进，为全面实 现小康社会，更好地发挥我这个老党员应尽职责和余热。特此报告。 　　此致敬礼 　　报告人：李敢闯 　　2002年12月29日　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报指胡刻意营造和江不同的形象 　　纽约时报今天以大篇幅报导中共新领导人胡锦涛最近动作频频，以访 问穷乡僻壤，勉励官民简朴生活，刻意营造和江泽民亲近富裕阶级截然不 同的形象。 报导指出，胡锦涛精心策划，塑造自己站在弱势族群阵线、认 同老共产党员牺牲奉献精神的形象，获得忠实党员和群众的赞许。 　　在中国大陆贫富差距逐渐拉大、失业和贪污问题日益严重之际，胡锦 涛精明地以象徵手法表明他和皇帝般的江泽民是截然不同类型的领导人， 时报说。 　　报导引述北京政治观察家说，胡锦涛一面营造亲民形象，一面安插盟 友到省级政府担任要职，似乎在真正掌权之路踏出了安稳的第一步，不过 完全抓权可能要好几年，而且能否如意尚在未定之天。 　　报导引述一名党报资深编辑说，胡锦涛树立自己形象与风格之快速， 超乎一般人预料，不过在人治大於法治的中国社会，这对他是吉是凶，目 前还看不出来。 　　「他不能动作太快，否则会引起江和江派的敌意，可是他毫无作为的 话，他可能很快就会失去他的地位」，这名编辑说。 　　江泽民让出党总书记大位之前，猛吹嘘自己在位十三年伟大光荣的经 济和社会建设成就；胡锦涛一上任不久，就猛提倡谦逊、奋斗、扶助弱小 等传统美德，技巧地凸显江泽民主政期间，中国社会快速发展的黑暗面。 这些传统美德难免令人想起毛泽东当初革命但後来出卖的理想。 　　该编辑说，江泽民对胡锦涛所传达的讯息一定感到很不舒服，可是又 不能挑他的毛病。 　　报导说，十二月初，胡锦涛挑上北京西南一百七十英里的西白坡作为 担任总书记後第一个公开出巡的目的地，因为那是共产革命的圣地之一。 　　一九四九年初，胜利已经在望的毛泽东在西白坡发表严肃的鼓舞党徒 的演说，警告共产党员不要被胜利冲昏了头。 　　胡锦涛巡视西白坡的时候，也发表了一篇同样严肃的演说，谆谆教诲 全党同志，如果中国要达成「建立全面富裕的社会」的目标，大家必须辛 勤工作，自我牺牲。他特别呼应毛泽东五十四年前的训诲，要大家「简朴 过日，努力奋斗。」 　　时报说，四个礼拜之後，全国各大报再度全文刊出那篇演说，根据英 文稿，通篇演说当中，绝大多数篇幅是长篇大论地引述毛泽东的话，「简 朴过日、努力奋斗」的字眼重复了六十遍都不只。 　　本月初，第二次公出的胡锦涛不是到闪亮的上海、深圳或其他样板都 市，偏偏到内蒙古穷困苦寒之地，会见牧民和农民。 　　这个礼拜，胡锦涛首度主持共产党新年重要政策会议，在这个主题是 「乡村贫穷」的会议上，要求「主要领导官员」多到落後地区去关心民瘼 。 　　报导引述另一家党报的编辑说，胡锦涛十二月那次演说，不断引述毛 泽东的话，几乎没引用半句江泽民的话，有意表示他的权力来自毛泽东， 不是来自江泽民或邓小平。 　　时报说，曾庆红等江泽民党羽充斥中央政治局的作用是保障江泽民在 外交等重要领域有强大的发言权、保护江泽民的经改计画不让过速的政改 搞乱、保护江泽民的亲戚和徒子徒孙不致受到贪污腐败的调查。 　　它说，只要胡锦涛在党总书记的位置上「玩对牌」，就有可能把江的 人马－－包括曾庆红－－和老军头们吸纳过来。 　　报导引述第二家党报的编辑说，「依我看，胡锦涛有两年的时间巩固 自己的地位。如果过了两年还玩不出什　名堂来，他就危乎殆矣。」 China's New Leader Works to Set Himself Apart http://www.nytimes.com/2003/01/12/international/asia/12CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共领导人的红脸与白脸 　　寒山 　　自从中共十六大以来，海内外关於中共高层的新老交替有各种看法， 但总起来说大家都认为新任总书记胡锦涛和江泽民之间如果没有现存的、 也会有潜在的矛盾和分歧，特别是江泽民以太上皇的身份掌握军权，干预 朝政，时间一长，必然会使得新老当权派之间的矛盾激化，从而引起党内 分裂，而这种党内分裂可能会开启中国民主化的大门。 　　这种观点并非空穴来风。面临一个矛盾重重，危机起伏的中国，帮派 林立的中共领导层不会没有分歧。而围绕实际上的最高权力的争斗无疑会 激化这种分歧，从而为党内的开明派，甚至民主派提供机会。但是，人们 不能忘记的是中共建国以来的历史为人们提供的完全是另外一种可能性， 即比较开明的、比较温和的或者比较清醒务实的中共领导人在这种权力斗 争或者政策分歧中被清洗。彭德怀在1959年庐山会议上的遭遇，刘少奇在 文化大革命中的下场，邓小平在1976年再次被打倒，胡耀邦在1987年的辞 职，赵紫阳在1989年被罢官，这些都是另一种可能性的例证。即便是1976 年中共元老清除四人帮也不过是一场你死我活的宫廷政变，参与政变的中 共元老大多数后来被证明是顽固反对改革的。或许唯一一次具有改革派战 胜保守派意义的党内斗争是1979年邓小平把华国锋赶下台。 　　和谁是改革派谁是保守派，或者谁能战胜谁这个问题相比，或许更值 得讨论的是另一个问题。自从1989年镇压天安门学生运动以来，人们常常 议论的是中共所面临的种种危机和困境，以及中共何时会垮台或者被迫进 行政治改革，而忽视了在这十年中中共已经积累了应付各种危机的经验并 制定了相应的策略，其中之一就是改造改革派和保守派顽固派对立的假象 ，不断让国际社会认为中共会出现一个戈尔巴乔夫式的人物，而顽固反对 改革的领导人都不过是暂时掌权而已。正是这个假象使不少人对中共持有 幻想，对中共党内的所谓"不同声音"寄托希望，从而帮助它渡过了一次又 一次危机。 　　应该说，中共是国际共运中夺取政权和维护政权最有经验的一个政党 。将近四十年的武装斗争和地下斗争、非法斗争和合法斗争的经验在国际 共产主义运动中世独一无二的，这不但教会了它如何夺取政权，更使得它 懂得怎样会丧失政权。苏联东欧在九十年代的剧变更是给中共上了怎样防 止丢失政权的一课。邓小平的全部改革路线，其出发点就是为了让共产党 继续掌权。今天，在中共高层领导人中，对於确保共产党的权力是完全一 致的。 　　我们完全可以相信，曾经被认为是改革派的朱熔基确实有很自由派的 政治和经济主张，而每年在政协会议上放言高论针贬时弊的李瑞环也并不 完全是在做秀。但就中共领导整体而言，就巩固中共的权力的客观效果而 言，他们和江泽民、李鹏所扮演的是不同的角色：一个是红脸，一个是白 脸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱总: 抵御宗教渗透 　　总理朱熔基日前在国家宗教事务局考察时强调，要依法管理宗教事务 ，并抵御渗透，打击犯罪。 朱熔基上周五到国家宗教事务局参观，并与出 席全国宗教厅局长会议的代表座谈。 　　朱熔基在讲话中指出，宗教工作是党和政府工作的重要组成部份，在 维护稳定、增进团结，推进社会主义现代化建设中发挥重要作用。 　　朱熔基强调，要坚定不移地全面贯彻党的宗教信仰自由政策，大力加 强广大信教和不信教群众的团结，把他们的力量凝聚到建设中国特色社会 主义的共同目标上来，并要依法管理宗教事务，保护合法，制止非法，抵 御渗透，打击犯罪。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李瑞环透露主动要求退休要过自己喜欢的生活 (中央社台北十二日电)中国大陆全国政协主席李瑞环日前对澳门地区政协 委员表示，在官场「有人上就必然有人下」，他不贪恋权位，退休後会过 自己喜欢的生活。 香港经济日报指出，李瑞环日前在澳门与澳门政协委员 谈及退休一事时透露，是他自己主动提出退休请求，并且「很高兴获得批 准」。 　　报导引述与会人士的转述，李瑞环承认，以六十八岁之龄退休，是「 年轻了点」，但是他所以提出退休，是希望「过一些自己喜欢的生活」， 例如看看书，并且给自己更多个人时间。 　　李瑞环并以凡人终须面对死亡的自然规律做比喻，指出从职位退下来 是自然的事，他不会贪恋。 　　正在澳门访问的李瑞环，在去年十一月中共十六大会议卸下中共政治 局常委职务，这意味著今年三月份中国大陆全国政协会议换届时，他也会 卸下政协主席职，从此「全退」。 　　报导表示，中共高层在五年前的十五大前夕曾约定，七十岁为常委退 休年龄。为此，当年党内排名第三的七十三岁人大委员长乔石「一退到底 」，成为「老同志」；不过，现年六十八岁的李瑞环在去年十六大「提前 退休」，却引来诸多猜测。 　　没有正规大学文凭、被外界称为「小木匠」的李瑞环，对澳门政协委 员陈述自己为官的心路历程时表示，他小学教育毕业後就担任学徒，开始 人生的奋斗历程，随後是一边工作一边自修，完成中学与大专课程，从来 没有想到会出任全国政协主席这一高职。 　　李瑞环透露，当年主要是中共总书记胡耀邦做了一个民意调查，其中 有九成的天津人希望李瑞环做市长，他就这样出任天津市长，然後一路过 来，先後担任了第八届和第九届的全国政协主席。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一场还“猫”、“鼠”为人的签名运动－－义工小记 　　茉莉 　　做“关注不锈钢老鼠网友公开信”签名活动的一名普通义工，对我来 说是一件荣幸的事情。我有机会观察来自几大洲的召集人和义工－－－一 批具有人道关怀精神的朋友怎样工作。他们完全是自发自愿地组织、参与 这一活动，牺牲自己许多休息时间，夜以继日地在各个论坛发通知，搜集 签名，整理名单，回复来信，鉴别恶意灌水签名，处理重复签名，并自己 出钱出力，建立一个“不锈钢老鼠网站”（http://171.64.233.179），设 立“刘荻事件文档”，翻译有关文件，联络媒体做宣传。有时，网站伺服 器会遭到来自不明人物的恶意攻击，但朋友们努力守住网站的正常运行， 守住自己人道救助的理念。 　　到今天为止（一月十二日），笔者大致估计，签名人数已经达到1360 人了。除了中文网上的签名人数在继续增长之外，签名也开始有向西方校 园发展的趋势。看来，这场起源于国内网友抗议、由海外网友倡导的民间 签名运动，有可能成为近年来中国签名活动中规模最大的一次，也有可能 从中文网走向全世界。 　　我常常含著眼泪，阅读来自各论坛网友的留言与诗文。网友们的真情 实感和真知灼见，令我感动，也给我以深刻的启迪。例如，一位叫“南峡 ”的网友，将营救刘荻这一签名运动，定性为一场还“老鼠”为人、还“ 猫”为人的运动。他（她）的立论根据是： 　　我们都是人，但是在专制制度下，人民变成了没有言论自由、甚至被 剥夺了一切公民权利的“老鼠”，而自称为“人民公仆”的人民政府及其 官员们，却变成了可以随意玩弄、捕捉、虐杀和吞噬这些“老鼠”的“猫 ”。 　　富于幽默感的刘荻姑娘，曾经有过这样的戏言：“不管黑老鼠还是白 老鼠，不被猫捉住就是好老鼠。”这句话，生动地说明了爱好自由的人民 与政府之间被追与追捕的关系。在猫捉老鼠的游戏中，刘荻姑娘显然成了 高墙电网下的一个牺牲品。虽然她被剥夺了基本人权，但却促使广大网友 去致力于改变政府和人民的关系。 　　大多数网友并不是反对中国政府的，他们只是要用签名这一行动，让 执政党明白：政府和人民的关系，不应该是猫和老鼠的关系。作为纳税者 的人民，供养政府官员的人民，不应该是时时刻刻心惊胆战的小老鼠。而 政府－－－一个由有血有肉的人组成的政府，不应该永远是可怕的“恶猫 ”形象。 　　让人成其为人，而不是非人（猫和鼠），是对这次签名运动意义最好 的概括。请尚未签名的朋友抓紧时间，尽快参与这一活动。（签名及联系 信箱：liudiorg@yahoo.com）不管是用真名还是用网名，每一个签名都是 一片关怀他人的心意。 　　目前，在许多中文网站上都醒目挂出“不锈钢老鼠”关押天数计时器 ，但愿中国政府在看到这麽多网友的签名时，做出符合民意的决定，让这 个计时器停止工作，也让辛苦了好多天的义务工作者们休息。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 23条立法 尽毁「50年不变」承诺 　　记者罗旦兮纽约报导，中国宪政协进会昨（11）日在法拉盛举行「23 条与香港前途讨论会」，与会者大力抨击香港23条立法，认为中国大陆政 府意图为将「一国两制」案向「一党专政」而铺路，指责中国大陆政府对 香港「50年不变」的承诺5年就生变；还认为此举将逼香港走上独立之路。 　昨日座谈由中国宪政协进会主席王丹主持，香港立法会议员涂谨申、香 港记者协会主席麦燕庭、旅美中国大陆法学家于浩成、年前才获释的著名 异议分子徐文立、香港政论家凌锋、政治学者王军涛等人，就23条对香港 未来影响提出看法和讨论。 　于浩成和凌锋皆提到历史学家司马璐指出的「香港可能因此走上独立」 观点，于浩成提出香港朝联邦制发展的可能，对於香港走上独立他则认为 可能性不大。凌锋则以种种实例抨击中共是拆散家庭的祸首。他还以新加 坡在1965年从马来西亚领土中脱离，宣布独立的历史指出，香港在前无去 路的情况下，似乎也需要一个李光耀来救香港。 　律师李进进针对23条立法的必要性进行分析，他指出，现在香港的法律 没有出现任何有法律不足以保护国家安全、领土完整或是侵犯国家主权的 案例，他认为中国大陆是「为立法而立法」，不合理也不必要。徐文立和 王军涛也分别就23条立法对港人和香港民主自由带来的负面影响进行论述 。(世界日报) 　　二十三条腐蚀自由 学者建议香港自寻出路 　　（中央社记者张声肇纽约十二日专电）香港政府在中共蛮干之下，急 欲通过大量减少港人自由并腐蚀民主法治的二十三条立法，流亡海外的中 国民运人士纷纷建议港民考虑寻求独立，促成大中华邦联，一并解决台独 、藏独和疆独问题。 旅美大陆法学家于浩成、旅美香港名政论家凌锋等深 知「共产党玩的那套把戏」的过来人，今天在中国宪政协进会主办的「二 十三条与香港前途」讨论会上，都表示中共党史家司马璐主张香港应该走 新加坡的道路，以摆脱中共延伸一党专政、彻底破坏一国两制协定的厄运 的说法有道理。 　　从洛杉矶专程赶到纽约参加这场座谈会的于浩成说，基於地理原因， 香港独立的可能比台湾独立要小很多，但与海外宪政民主派合作，实现邦 联制，是它的出路。 　　他认为现在要废除二十三条立法已经太晚，实现联邦或邦联才是办法 ，这样，对台湾才能够真正起示范作用，台海问题也能获得解决，可谓「 多赢方案。」 　　他解释他心目中的邦联或联邦制，横向是三权分立，纵向是美国、德 国等民主大国的联邦分权制，那是毛泽东当初也主张的办法，他建议所有 华人共同思考可以一并解决台独、藏独、疆独问题的办法。 　　两度「避秦」逃离中共魔掌的凌锋一九五五年把自己「统」到中国去 ，一九七六年「分裂」到香港居住，九七年再度「分裂」移民到美国，他 笑称无法宣布香港独立，只好自己独立。 　　他强调他有「对中国人民、对中国文化、对中国山川的眷恋，但是没 有对国家政权的认同，只有对自由的认同和对家庭的认同。」 　　凌锋说，新加坡自古以来也曾是以印尼或马来西亚的领土，但是一九 六五年宣布独立，中共和董建华一向不是尊崇新加坡模式、钦佩李光耀吗 ？「香港前无去路的情况下，是不是也需要有个（香港的）李光耀？」 　　有可能成为香港李光耀的民主党「政治新星」涂谨申和认同民主自由 价更高的香港记者协会主席麦燕庭也分别从他们在香港亲身及专业立场， 检讨二十三条各项立法草案的潜在害处。这两位香港来客倒不敢主张港独 ，以免法案通过後立即成为「叛国、颠覆」罪嫌。 　　刚被中共「当礼物」放逐到美国来的中国民主党最资深创党人徐文立 谦称香港的民主党是「老大哥」，大陆的民主党是「小老弟」，如今二十 三条立法想将大陆的恶法移到香港，「五十年不变」的诺言五年就变，他 以亲身经历提醒世人两点：共产党说话不算数，千万不可信；大陆的爱国 者一一入监，香港人太爱国、太有正义感也得小心，可能一一抓去坐牢！ 　　徐文立说，中国民主党还有三十九名创党人仍在大陆坐牢，「我们的 现况就是香港民主党老大哥的未来」。 　　纽约人士讨论23条立法“七宗罪” 　　由异议人士王丹担任主席的中国宪政协进会1月11日下午在纽约皇后区 法拉盛喜来登酒店举行讨论会，针对香港政府关於基本法第23条立法的草 案以及它对于香港前途的影响进行分析和评议。担任香港立法会议员、保 安事务委员会副主席和香港民主党特别与会代表的涂谨申、香港记者协会 主席麦燕庭、旅美大陆法学家于浩成、大陆异议人士徐文立、香港政治评 论家凌锋、政治学者王军涛、纽约执业律师李进进等作发言。40人出席。 　　讨论会由王丹主持，有数十位社区公众和媒体记者旁听。王丹在会议 开始时致词说，香港政府关於基本法第23条立法的动议案，是21世纪华人 世界的一件政治大事。许多华人对这项立法的出台时机、目的、法理依据 、内容实质和可能後果表现出质疑态度。不仅香港各界游行集会表示反对 和质疑，全球华人也不断集会讨论这一立法的性质和後果，呼吁港府慎重 行事，珍惜香港的自由传统和前途。王丹说，中国宪政协进会是为推进中 国宪政民主化进程而成立的组织。他表示希望讨论会能够使居住在北美的 华人对23条立法有进一步了解，也促使港府更多听取华人各界的意见。 　　定“七宗罪”有人拥护有人反对 　　香港基本法第23条规定，香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、 分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外 国的政治性组织或团体在香港进行政治活动，禁止香港的政治性组织或团 体与外国的政治性组织或团体建立联系。香港政府於2002年提出就这一条 款进行立法的咨询文件，并邀请香港公众提出咨询意见。香港政府保安局 网站刊出23条立法咨询文件全文以及若干政府解释，香港大律师公会网站 也刊登有关信息和律师公会的意见，供公众参考评估。 　　港府的咨询文件中逐一定义了与基本法第23条有关的罪名，包括叛国 罪、分裂国家罪、煽动罪、颠覆罪、泄露机密罪等“七宗罪”，并建议对 香港居民在境外的行为进行司法管辖。此外，港府还建议扩大警察的调查 权力，在涉及23条有关的罪案调查中，可以在特殊情况下不经法院授权， 搜查香港居民住所。 　　这项立法动议的出台，引起海内外广泛的讨论。部份香港居民集会游 行表示支持23条立法，认为香港应该具有保护国家安全的法律；而另一部 份居民则担心香港的民主自由受到限制和损害，中国内地的法律会逐渐延 伸至香港，破坏北京政府的“一国两制”以及香港的制度和法律“50年不 变”的承诺。许多人认为该项立法许多术语定义模糊不清，使普通居民感 到不安，不知道如何行事才能避免触犯有关法律。香港的媒体工作者更是 认为23条立法使言论自由受到损害，信息不能自由流通，不小心就会犯泄 露机密的罪行。 　　涂谨申分析立法时机质疑国家安全概念 　　香港立法会负责保安事务的议员涂谨申首先发言。他说，香港大学民 意调查中心的民调结果显示超过60%的香港居民不赞成现在对23条立法。他 认为，香港政府与北京政府在大原则上达成共识，设立23条立法的时间表 。香港官员赴北京讨论政策时，人大委员长李鹏的助理以及人大法律工作 委员会的一位副委员长曾询问为何港府迟迟不对23条立法。钱其琛也曾表 示现在是为23条立法的时候了。涂谨申认为，在这个问题上，北京对香港 政府施加了压力。此外，2004年香港立法会选举，届时将有一半的议员要 经过普选产生。港府认为若不此时立法，到时会更加困难。 　　涂谨申在发言中对23条立法要保护的国家安全概念也提出异议。他认 为，中国大陆当局对于国家的定义源与马克思列宁主义的论述，即国家是 一个阶级统治另一个阶级的工具；而国际社会普遍接受的国家概念是共同 的土地、人民、文化以及民选政府的总体。国家安全要保障的是民选政府 ，与中国内地的定义不同。涂谨申表示，23条实际上是六四的产物。中国 中央政府认为香港是颠覆基地，香港民心并没有真心回归，不真心喜欢中 国共产党的统治地位，所以要立法禁止颠覆行为。 　　涂谨申举分裂国家的罪名为例说，如果北京政府要以武力统一台湾， 导致台湾的军队以武力抗拒，美国根据与台湾关系法出兵干涉，那　海外 的香港居民应该如何应对这样的局面？他说，根据港府建议的23条立法条 文，以武力抗拒中国中央政府对部份领土行驶主权，就是分裂国家罪。如 果香港居民搞示威游行反对武力攻台，说台湾有权抵抗，或者呼吁美国干 预，就有可能被定罪。 　　涂谨申说，董建华在公布23条立法咨询文件第一天，曾经说立法一点 也不会减少香港人的自由。而他认为咨询文件中的条款实际上减少了港人 的自由，并影响香港在国际上的自由形像。涂谨申表示，他已经在立法会 提出动议，说明咨询文件的条款如果通过，确实影响港人的自由权利。涂 谨申还认为，英国殖民政府在统治香港时，已经就叛乱、颠覆、泄露秘密 等罪名制定了严格的法律，没有必要再进一步收紧，或另外制定法律来约 束香港自由。 　　麦燕庭担　媒体业者前途资讯自由流通 　　香港记者协会主席麦燕庭发言说，她惊讶於香港普通居民的智慧，因 为在一个电台节目中，一名普通听众曾经问她，为何要一个自由的香港立 法保障压迫人权的国家？她觉得这个问题无法解答。香港政府有基本法的 要求，不能不对23条立法。在97以前，香港政府也讲资讯自由是香港成功 的四个基石之一，现在的立法却会摧毁这个支柱。她表示同意涂谨申的说 法，认为原有法律已经很严，现在没有必要再扩充法律条文。她以新闻媒 体工作者最关心的泄露机密罪名为例说，23条立法规定未经授权泄露有关 国防、外交、国际关系和有关罪案的资料，即为泄露机密。此外，中央与 特区关系的有关信息也被列入管制范围，但其定义到底为何，也没有明确 的表述。有些官员保证说经济信息不会包括在内，但在咨询文件中，并没 有相关条款加以保证。 　　麦燕庭认为，香港目前与内地的联系日益密切，港人需要了解香港政 府与中央政府的关系中，涉及港人公众利益的信息，以监督“一国两制” 原则得到正确实行。如果中央与特区关系被列入机密范畴，香港民众就无 法知道政府的政策是偏向“一国”还是偏向“两制”，也不能信任政府能 够保护香港利益。 　　此外，23条立法还将泄露秘密的罪名责任由原来的公务人员和政府承 包商扩大到普通民众。无论何人，未经授权披露资料并造成损害都有可能 入罪。这就会造成许多人为避免官司，不愿或不敢对媒体讲话，使新闻界 监督政府的能力受到损害，甚至有可能出现只有官方公布的信息才可以传 播的情况。香港资讯自由流通将大受影响。 　　麦燕庭说，有关煽动刊物的条款定义也不明确。咨询文件建议把刊登 导致香港社会骚乱的文章的刊物定为煽动刊物，这不仅超出了23条的立法 范围，而且使文章作者无法决定如何写作，因为文章的作者无从知道有多 少读者会受影响，也不能准确预期读者会有什　反应。如果把导致骚乱的 文章定为煽动文章，那　作者就不敢再自由写作了。由於立法规定拥有煽 动刊物同样可以入罪，那　读者也不敢随便购买阅读报章书籍了。麦燕庭 认为，这些条款将极大地损害香港的资讯自由和言论自由。 　　于浩成呼吁采取联邦制 　　原中国宪法学会副总干事、群众出版社社长、现在加州大学洛杉矶分 校从事研究的于浩成先生随後发言认为，23条立法在香港居民头上悬起一 把利剑，随时会崭下来，扼杀香港的自由。他说，“一国两制”50年不变 ，而现在香港回归中国才5年多，23条立法就使这一原则就名存实亡了。他 认为23条立法是1989年六四事件的後遗症，甚至与六四事件的严重性一致 。他主张香港要保持自由和法治传统，就要实行联邦制，使香港成为中华 联邦的成员邦，由香港人民自行制定基本法。他认为这样的解决方案也为 台湾问题作出示范。台湾可先以邦联形式与大陆统一，随後再过渡到联邦 制。 　　于浩成说，世界上美、德等许多大国实行联邦制，甚至毛泽东在掌权 以前也曾主张中国实行联邦制，但是他一旦上台，就改变了主张。他认为 ，中国要一劳永逸地解决台独、藏独、疆独、两岸关系等问题，联邦制是 最好的出路。他建议说，在讨论23条立法，考虑香港前途以及中国的民主 化的时候，不妨考虑实行联邦制的可能。 　　徐文立质疑中共信用担心战友命运 　　刚被中国政府允许赴美就医的著名异议人士徐文立说，中国共产党的 许多说法似是而非，比如“既不无罪推定也不有罪推定”、“社会主义法 治”、“计划经济与市场经济相结合”等等。他认为香港回归5年实行23条 立法，违背了“一国两制”50年不变的承诺，是中共要把大陆恶法引入香 港。他说自己第一次坐牢是因为“反革命”罪，第二次是“危害国家政权 ”罪。23条立法後，类似罪名香港的民主人士也可能承担。他表示担心卢 四清和韩东方在香港的命运。 　　凌锋排列家国次序呼唤李光耀式人物 　　曾由印尼回中国，在北京的人民大学学习中共党史的政论家凌锋说， 香港的亲共青年以国家安全的名义支持23条立法，并说反对立法就是危害 国家安全，就不要做香港人。凌锋认为，这种国家至上的观念并不新鲜， 希特勒、墨索里尼、东条英机都曾主张国家至上。毛泽东也曾指责国民党 的国家至上。支持立法的游行中有口号说“有国才有家”，凌锋认为这个 次序被搞错，应该是先有家才有国，有恩格斯的家庭、私有制和国家起源 为证。凌锋说，中共有两种方式破坏家庭，一是阶级斗争，把阶级敌人搞 得家破人亡；二是生产斗争，人民公社一大二公，实行公共食堂，破坏家 庭。此外，夫妻两地分居，文革下放、隔离审查、等等都是国家破坏家庭 。 　　凌锋还说，就连中国最高领导人毛泽东也与妻子江青分居，江青要见 毛泽东也要张玉凤批准，搞得家不像家。中共还害得魏京生两次坐牢，到 现在还没有成家；徐文立被关监狱十几年不能与家人团聚，天安门母亲的 家庭也在六四期间被破坏。北师大的刘荻张衡的家庭也被破坏。东北工运 领导人带领工人追讨欠薪也被控以“危害国家政权”罪，家庭破碎。凌锋 认为，工人向拖欠薪水的资本家讨工资，本是天经地义的事，而向作为大 老板的共产党讨欠薪，却要被指为危害政权和国家安全。此外，法轮功、 地下教会、民主党、海外异议人士的家庭都被破坏。 　　凌锋在发言的最後提出，中共和董建华都推崇新加坡的李光耀，而李 光耀在1962年使新加坡独立是一大成功。凌锋建议各界考虑香港是否能够 产生李光耀式的人物，使香港免於被大陆吃掉。 　　全球华人关注香港基本法23条立法(之三、之四) 　　基本法23条立法如箭在弦，港人被迫发出最後的吼声，倘无回天之力 ，则香港自蹈死地矣。 　　连日来，全球各地华人都掀起了反对23条的抗议运动，其中美国聚居 粤语地区华人最多的城市旧金山，就有10个团体联合召开研讨会和联署抗 议声明，他们是来自美国香港人联合会、港澳华人联会、柏克莱加大香港 学生会、加大"中国论坛"、全球华人反对23条联盟、民主教育基金会等等 民间团体。 　　基本法23条订明危害国家安全之"七宗罪"，即：颠覆、叛国、分裂国 家、煽动叛乱、窃取国家机密、外国组织干预本地政治事务、与外国组织 有联系这七项罪名。首当其冲的当然是香港的传媒，9月间的23条咨询文件 公布之後，已立即有一成的传媒工作者表示要转行。按2002年9月港府草拟 的立法咨询文件，凡事涉中央和地方，传媒未经过批准而报道的，将处以 五年以上有期徒刑。对此，香港《争鸣》杂志社长温先生在会上发言时举 例：1980年《争鸣》驻广州记者得到邓小平关於"四项基本原则"讲话稿， 《争鸣》予以发表，其实记者得到邓讲话稿两天後，香港一政协委员就把 该稿全文交给温先生了，但那位驻广州记者因"泄露国家机密"被重判12年 ！ 　　我们且来看看美国的例子，1791年，美国通过的宪法第一修正案(又称 《权利法案》)规定：国会不得立法限制公民的言论、出版和宗教自由，或 剥夺公民和平集会及请愿的权利。1971年《纽约时报》起诉美国联邦政府 ，就援引这一《权利法案》而一举得胜。当时美国政府某官员向《纽约时 报》透露了五角大楼(国防部)的越战机密文件，该报旋即作出系列报道。 美国司法部长致电该报，不得继续报道；尼克松总统申请到了法庭对《纽 约时报》的临时禁制令，理由是出於"国家安全利益"；《纽约时报》上诉 到联邦最高法院，指政府违宪，政府的动机是"政治审查"而非维护国家安 全。最後最高法院判政府败诉，其间的法律依据："五角大楼文件案"的要 害在於政府不能阻止任何个人或媒体去传播所获得的信息，如果个人和媒 体滥用"言论、出版自由"的权利，可以在事後依法处罚，而不能一开始就 禁止他们说话，剥夺他们的自由。最高法院告诉政府：关於不能公开这些 文件的理由，可以理解，但宪法高於一切，所以法院不允许政府阻止报纸 发表这些文件和相关报道。 　　反观香港，反颠覆法一旦确立为法律，香港言论自由之空间，已被封 杀。至於"煽动叛国"和"泄露国家机密"条款，称：香港民间组织与中国内 地或国际社会的政治组织有联系，只要政府认为该组织有"反动"和"颠覆中 央"的意味，无需法律判决，保安局长就有权取缔。按已公布的立法咨询文 件，凡香港公民，无论在任何地方(旅居外国)，只要违反有关23条的法律 ，香港政府都有权追溯逮捕(指该公民重新入境香港时加以逮捕)。而居港 以及旅居外国的香港人及其团体，与外国政治组织(包括被中央定义为"反 动"的组织)有联系的，不在少数。柏克莱加大香港学生会的主席就指出。 他本人是基督教徒，不但与外国教会有联系，也曾经多次回中国，与国内 教徒也有联系，这些国内教友多属不被政府承认的地下教会。如此，他就 难逃23条恶法的处罚，香港人的政治、文化权利和人身自由都受到了莫大 的威胁。 　　如美国《纽约时报》社论指出，23条立法若获得通过，香港和中国双 双受害。香港作为世界重要金融中心的地位将来式微，而北京剥夺香港自 主权，也将降低北京和台湾和解的诚信度。该社论说：23条法案严加限制 港人自由，让政府有权去镇压它认为不可容忍的政治活动、异议表达和资 讯传播。 　　香港由兴入废，由荣而枯，对中国有何好处？这偏偏是专制独裁者不 愿意去想的问题。而香港人永远要依附著他们的思路去苟活吗？难道这真 是全体中国人的宿命？(九鼎、夏蔚/RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美控华裔军用器材运中国石家庄 　　美联社报道称，美国政府日前在加州拘捕51岁华裔蒋庆长（ QingChang Jiang），蒋被控非法向中国一家公司出售商业和军事两用微波放大器。据 称，这种放大器会被用于导弹引导系统。若罪名成立，蒋可判处入狱 10年 和罚款 25万美元。 　　美国检控人员说，蒋庆长已承认将 3套放大器运往中国一家公司，美 国调查人员证实这个地址是一家政府研究机构，其中文名字叫「 54研究所 」。54研究所位於石家庄，原属军队，后转民间，但多是军事项目。该研 究所主要研究卫星通讯等尖端技术。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 理查森：不要被北韩言辞迷惑 　　一名前联合国大使说，尽管平壤不断地花言巧语，北韩其实已经准备 好就它的核武器计划问题和美国进行直接谈判。 　　在美国广播公司的“本星期”节目中，新墨西哥州州长理查森说，美 国不要被北韩的言辞所迷惑。克林顿时代的美国驻联合国大使理查森在节 目采访中表示，这星期他会见了北韩驻联合国大使。大使告诉他，北韩并 没有建造核武器的计划，并且愿意就一些核武器计划的查证和美国谈判。 但是星期六，平壤显然又改变了想法，表示他们可能重新开始进行远程导 弹的测试。理查森说，北韩的恐吓言论旨在掩盖它想开始对话的愿望。理 查森说：“他们表现得十分好战是为了谈判准备筹码。他们一贯如此。” 　　理查森在联合国工作时和北韩有过接触。他希望下一步较低级别的联 合国讨论之后，能够在高一些的层次进行更有成效的解除武器的会谈。理 查森还表示，对北韩的军事行动可能造成地区的不安，因此军事行动应该 是最后的解决方案。 　　共和党参议员麦凯恩也接受了“本星期”电视节目的采访。他也认为 首先应该请联合国来帮助协调目前局面。在被问到使用武力问题时，麦凯 恩说：“我想目前完全排除使用军事行动是错误的，尽管由于我们面临的 威胁，军事行动还应该是最后的选择。” 　　美国已经表示，会就核武器计划问题和北韩进行会谈，但是美国不会 和北韩讨价还价。北韩则说，美国的提议是不真诚的。(VOA) 　　美国助理国务卿星期天抵达汉城 　　汉城消息：美国助理国务卿凯利星期天抵达韩国，将针对朝鲜发展核 武器的问题同韩国领导人举行会谈。凯利在机场表示，希望同韩国领导人 的会谈能够顺利进行。 　　据悉，凯利的韩国之行是美国为化解朝鲜核武器危机所做的外交努力 的一部分。凯利还将于下星期二访问中国，此外，他还将到访新加坡、印 尼以及日本。 在凯利抵达汉城之前，朝鲜官方媒体表示，朝鲜并没有向美 国承认自己拥有秘密核武器项目。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：美国步上罗马帝国後尘 　　孟玄 　在21世纪开启之际，大美帝国威势如日中天。硬体的军事力量固然早已 傲视群雄，而且在去年国家战略报告中申明将永远保持绝对优势，不容任 何其他强权企图追赶挑战。软体的政治经济文化各种制度和产品优势也同 样超越全球。九一一之後，阿富汗战役有如摧枯拉朽，展示美军强势。伊 拉克战役即将展开，除非胡森俯首称臣，退位出亡，否则美军非打入巴格 达不可。美国势将承担起奥图曼帝国、英、法帝国余绪，负起维护从北非 到阿富汗广大地域的国际秩序责任。一些美国右翼共和党人如钱尼、伦斯 斐、伍佛维兹所鼓吹的世界帝国大梦似有可能实现。这个帝国负担必然十 分沈重。不少人把当今大美帝国与二千年前的罗马帝国相提并论。右翼者 心目中类比的是罗马的全盛前期，而左翼则以罗马後期衰亡历史警惕自己 ，不要被骄狂自大导致美帝最後的衰败。 　1776年英国史学家吉朋出版了「罗马帝国兴亡史」的钜著。他从罗马历 史吸取教训，告诫说: 「帝国要维持强盛不衰，统治者必须注意不能过份 扩张其领域」。凯撒大帝遗留给後人的疆域本有其自然疆界，并不包括莱 茵河以北的野蛮人区域，可是後来罗马皇帝却肆意扩张，罗马帝国四百年 後终於外亡於北方蛮族入侵，内亡於基督教兴起。 　以古喻今，美帝今日切不可步罗马帝国衰亡的後尘，也就是不要陷入骄 狂心态，以为美国超强力量可以主宰世界。美国不可能到全球各地济弱扶 倾，把每个失败的国家(failed states) 重新建立起来。美国也不要太过 自信，以为美式民主福音适合所有文化。美国更不可虚妄的相信足以到世 界各角落打击反美势力，而不招致反弹。 　九○年代初美国击垮苏联，称霸世界，美国朝野以为可以不必付出太高 代价，即能维持美国霸权。九一一 事件打破了此一幻想。从南斯拉夫崩解 开始，一波又一波的国际危机都要美国出面，甚至美军领头才得解决。布 希竞选之时，猛烈抨击柯林顿外交军事政策，宣称布什政府不会到与美国 利益无关的世界偏远地区搞国家建设 (nation building) 工作，更不会姑 息养奸，助长伊拉克和北韩威胁。可是正是美国不注意的偏远阿富汗酝酿 出袭击世贸大楼和五角大厦的恐怖分子，证明美国不能忽视任何角落政治 恶性发展，因为它可能窝藏仇视美国的恐怖分子。如今美国不但要承担重 建阿富汗、要重组伊拉克政权，还要起动以色列巴勒斯坦和谈，希望建立 以巴两国和平共存的艰钜任务。同时美国仍需要全力戒备分散到世界各地 凯达组织的恐怖攻击威胁。以上任何一项任务都极其艰钜，耗费无数，而 且需要长期耐心细致工作，不免牺牲相当美军生命，才可能见效。这样沈 重心理和经济代价，美国人民愿意长期承受吗? 　去有人认为年期中选举会被证明是九○年代美国轻松无忧时代的最後一 次选举。从今以後，美国人民面对最严肃国家挑战，将是美国帝国性格和 前景，以及人民愿意承担的责任和代价等重大考验。这不只是布什政府任 内可以回答的问题。它会影响本来数十年美国的国际角色，以及国内政治 发展方向。 　罗马帝国从共和时期向外扩张起，到帝国最後衰亡，历时五、六百年。 美国现处帝国全盛时期，她要避免衰亡，必须从世界帝国兴亡历史中学习 经验教训。可是有多少人理解美国正处於历史关键转折时刻，只要美军一 进占巴格达，美国走上强化帝国发展路途就不可扭转了。 (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：我是中国小报的祖师爷 大参考及李洪宽先生好！ 　　很久就想给你们写信了，原来一直订了大参考，后来信箱全被老共封 了，最近通过网站BBS才又看到。 　　看了近期一篇叫《重庆一私人办报六年》的头条新闻就想给你们爆爆 料，因为那人说起来应算是我的徒弟，本来就有事想和你们联系，这次就 算着是见面礼吧！ 　　按说咱们应算是同行，说起来本人应算是中国小报的祖师爷了，重庆 那位一人办的两份报纸我父亲几乎每期都买，我也经常看，想不到徒弟居 然赚起师爷的钱来了，真是天大的喜剧。 　　所以我想以《中国小报的祖师爷揭开中国小报之谜》为题整它一版， 你们可请国外新闻机构采访本人，这样你们就可登出来了，就算是一个开 始吧！ 　　你们大参考一直办得非常不错这我就不说了，正如大参考的名字一样 ，我觉得参考的味太浓，作为了解当然是相当不错的了，但作为对中国民 主产生正面作用的角度看，它的影响就不太直接了，因为你们并不是办一 份给人看的报纸，而是想通过报纸对中国民主产生影响，所以我想在这方 面和你们进行公开的探讨和交流。 　　我的网名叫正义与良知，所以，正义是不需要遮遮掩掩的，当局当然 知道我姓什名谁，家住何方，说不定他们会比你们更先看到这封信，不过 这并不影响我对正义的表达，这一点他们应该是清楚的，因为我在被他们 收缴的文章中已经明确表示，除非他们宰了我，他们就不得不长期和一个 他们不喜欢的人打交道。 　　我也乐得这种在当局的监控下和他们玩玩猫捉老鼠的游戏，这样更刺 激些，所以我要做什么都是来明的，我都40岁的人了，当局看来是较为放 心我不会乱来，所以我对自已的公开活动较为放心，我相信有什么事当局 会以打招呼的形式和我沟通，我很高兴我能打通这种大家心照不宣的沟通 管道，这对我的公开活动是有利的。 　　比如这次十六大前后我就在网友的帮助下，以《人民之声》为题分八 次发声十多万文字，也是通过群发整了几千万封电邮出去，就产生了较为 直接的影响，我每发一篇文章就会出现许许多多的巧合（以后我会将文章 出现后的巧合一一列出}，特别是最后两篇以《中华民族的历史机遇》（一 、二}为题的文章，更使江泽民先生改变十六大后高调压胡而变成现在的低 调出现，而且我准确的估计到了需要一周后才会起作用（也就是说他基本 是在此文发出一周后就突然不露面了}，因为他无论是进退都需要时间考虑 进怎样进，退怎样退。当然，这给象曾先生这样的心腹和好友拿着本人这 两篇文章去当说客是分不开的。 　　咱们都是搞新闻的，都知道包装的重要性，所以我不仅希望你们通过 大参考在中国和华人世界将我包装成一个带有民主符号之类的人，这样不 仅更具有号召力和凝聚力使世界各国人民更加关注和支持中国的民主进程 ，而且能使国际社会找到一个民间代表以便这种具体支持的民主捐款有一 个落脚点和收款人，搞民主也需要钱不是？中国的知识分子在这方面就差 些，再穷打死也要把面子绷起，比西方人明目张胆的弄政治捐款就差多了 ，我看到李洪宽先生受伤还要别人付钱我就觉得中国人饿起肚子搞民主不 是个办法，所以我正在写《给布什先生的一封公开信》，厚着脸皮要布老 大甩几快金砖支持本人三月竞选中国国家主席来着，人家可是用公款竞选 的不是？但他那点散碎银子要和人家布什同志比肌肉多，则要当心给人家 的金砖给砸趴下了。 　　现我正在给这十多万文字以五百至一千加一个标题的形式做成民主快 餐，以利适应于网络快餐的众多网友快速消化。一是通过炸版和疯狂群发 的形式把自已快速整成明星的模样，因为没有明星就无法获得持久的关注 ，而国外的明星则很难获得国内观众的认可并起到明星的效果和作用。二 是希望你们在美国帮我联系出版商和好莱坞电影投资商将这十多万文字整 成超级喜剧类图书和爆笑版政治肥皂剧的模样，这是获得当局批准的，因 为我已在国内以《2003年好莱坞全球最具票房电影》为题公开拍卖以这十 多万字为基础的电影剧本，并以爱国主义精神愿意从五楼跳下寻找国内买 家，不过有人怕此地无银三百两没敢举牌，所以我就不客气拿到国际市场 来叫卖了，难道还要断了本人的财路不成，这可是本人的知识产权，是人 家自已不买的，况且电影不在大陆公映对人家也不会有什么影响，估计全 球除大陆外整它个十亿美元的票房应该是没问题的，我的目的就是要把阴 森恐怖的政治沉重剧直接整成娱乐大众的滑稽马戏和疯笑狂剧，使人人肚 皮上都笑出一大朵玫瑰直接拿去送给情人或卖掉抵买电影票的钱，也好作 为观众捧场看我电影的一种回报吧。 　　好了，暂时就到这里吧，希望以后多多加强联系，我的真名不便告知 ，主要是怕网上公布后会影响家人，不过你们可通过当局或我的朋友处知 道我的真名，真是不好意思，第一次交往就绕这么大一个圈子。我朋友真 名叫朱平，家住中国重庆渝中区毗粑山巷11号3-4#，邮编：400013，电话 是：023-63509921，每晚7-9点即可找到他。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────